引言:你无处可去,皆因故乡已不再


2009年,一场世界金融风暴袭来,对我国海外投资、进出口、金融证券保险业等多产业层面都产生重要的影响。随着一线大城市的部分产业转移,逃离北上广、农民工回乡就业的新闻不断刷屏。事实上,许多人曾经逃离,回到你的老家,但那里早已是“回不去的故乡”,最终又不得不重返城市。逃离北上广只是传说,上海5年流入人口500多万。

 


一、不是“城镇化”,而是“大城市化”


我一直认为“逃离北上广”只是个传说,或者说美丽的童话。
北上广向来是有志之士所向往之地,当然也是竞争最为激烈的地方——住房价格畸高,生活压力山大,工作节奏超快,人才扎堆竞争……更是充满风险,可能你一番辛劳,几多艰辛,未来依然不明朗,无法在城市立足。但是,机遇与风险并存,那里意味着机会、新鲜、多元和一切皆有可能。大多青年才俊特别是大学生对生活、对未来充满热情和希望,敢于放弃小城市相对安逸的生活,选择在北上广等大城市里去冒险!
前几年,诸如叶檀之流大肆鼓吹“逃离北上广”的论调,说大城市已达到饱和状态,奉劝大家回到家乡去安放自己的青春,实则荒天下之大谬,根本不堪一驳。
北上广等大城市永远像巨大的磁场,吸引着人们纷纷涌入,原因非常简单,那里集中了国内最好的资源——行政资源、金融资源、教育资源、医疗资源等等……而那些面对北上广等大城市望而却步或望洋兴叹者,只不过是欲留而不能,无奈之下挥手作别。
对于大城市化,我们不必过于担忧。大城市化是资源节约、效率提高、人类自由与才能充分施展的必然要求和必然结果;是浩浩荡荡、不可阻挡的全球性规律。顺之者昌,逆之者衰,任何把城市化当作经济增长手段,人为地搞“城乡一体化发展”和所谓“控制特大城市人口规模”都会注定遭到失败的。


可以乐观预测:在未来几年里,中国不少一线、准一线、二线城市将来会越来越大,朝着大城市的方向发展,最终会出现几个超级大城市或城市群。当然,与此同时,一些小城市特别是内地小县城会越来越小,萎缩直至消亡。
目前发展的现状,恰恰证明了这一点,从2009年来,北上广的人口并没有大幅度减少,相反流入的人口越来越多,就拿上海为例,5年就流入了500万人口之巨,甚至连原先逃离人群也幡然悔悟,重返北上广。
城市越大,行政级别越高,城市的社会化程度和现代化水平就越高,对于个人而言,就意味着拥有更多的发展机会,享受更好的公共服务。反之,城市越小,行政级别越低,城市的社会化程度和现代化水平就越低,对于个人而言,能得到的发展机会和公共服务就微乎其微。究其原因:小城市相对于大城市的资源而言,已是相当有限,加上各级政府的层层盘剥,最终留给人们的发展机会和公共服务就少得可怜;再加上越是小地方权力越是肆意妄为,许多发展机会和服务产品便异化为当地权势者们的禁脔,因此能够留给人们完全是残羹冷炙。这种感受只要你在北上广等大城市生活、工作过一段时间,再回中小城市一经对比,就会特别明显的落差。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。资源流向决定人口流向,人们为了自己及家人的生存和发展,就冲着对自己更有利的资源而去的,既然最好的资源都集中北上广等大城市里,那么所有人的既定目标只有一个:冲进大城市!这种心态是完全可以理解的,这是人们对美好生活向往的必然结果:农民想到镇上去住;镇上的想到县城里住;县城的想到地级市里住;地市的想到省城去住;省城想到北上广去住……这就是资源流向决定人口流向!
正因为如此,北上广等大城市并不会止步于现在的规模,只会越做越大,越做越大,变成巨无霸的城市,甚至哪座城市靠近北上广等大城市,也会得到充分壮大的机会,最终形成以这三个城市为核心的“都会圈”,即大家熟知的:一是环渤海的京津冀都会圈,二是长三角的江浙沪都会圈,三是珠三角的广港澳都会圈。当然,国家出于资源配置的考虑,在内地也将重点发展几个与之相呼应的超级城市,比如重庆、武汉、郑州、西安等区域性都会圈。
这是中国经济发展的大势所趋。如果你不想被时代淘汰,那就必须冲进城市里,冲不进北上广等一线城市,也要冲进与之毗邻的二三线城市。比如你冲不进大上海,那就作以下两种选择:一走西北线,即“苏线”,可以考虑苏、锡、宁等城市;二走西南线,即“浙线”,可以考虑嘉、湖、杭等城市。像以上海为核心的“经济带”或者说“都会圈”,无论从地理位置,还是从人文环境来看,都是得天独厚的,在未来的二三十年,长三角的这些已具规模的二三线城市完全有可能与上海融合在一起,形成中国乃至世界的最大经济体,可谓前景不可限量,里面充满无限的发展机会。当然,到这些城市生活和工作,压力相比上海确实小得很多,最重要的是,可进可退:进则“近水楼台先得月”,可以分享到上海的一些资源;退则“苏湖熟,天下足”,可以保障你不至于饿肚子。


二、宁做“沙丁鱼”,勿作“死咸鱼”


“逃离北上广”是个伪命题,可以这么说,人们只有冲不进的痛,压根就没有逃出来的心。这个伪命题或是专家学者们大放厥词,危言耸听;或财经作家推销自己的作品,抛出诸如北京太势利、广东太竞争、上海太昂贵等概念,哗众取宠。现实就是现实,根本由不得你去意淫:今天你逃离了北上广,明天你逃离了二三线城市,后天你就很可能无处可逃!
你说:我要退到内地小县城!我告诉你:那是没有出路的!中国许多小县城会在未来会加速萎缩的。许多迹象已表明这种现象:一些内地县城小学开学,连开个像样的班都有凑不齐了。
你说:我要退到内地小山村!我告诉你:那就是更没有出路了!根本不用预测,按照目前农村的现状,在未来二十年时间内,农村的空心化现象将越来越严重,随着一批留守老人的纷纷去世,很有可能会出现人烟稀少的景象。

wps1812.tmp
千万不以为你回到了小城市,就有你用武之地了!须知越是小城市,越体现出人民政府的特色——没有人根本办不成事。那里更拼爹、拼裙带、拼家庭背景,完全可以把你的文凭、知识甚至能力彻底地边缘化,是典型的“技术”敌不过“人脉”的模式。在大多中小城市,特别是县级城市,早已被几个有权势的家族所把持,往往垄断了从权力到利益塔尖上的一切。诚然那里是个熟人社会,但是仅凭你的个人努力很难突破“关系重围”,你在有限社会资源里,得到机会基本等于零,很有可能从此变成一条“死咸鱼”。
所以说,小城市里的“安稳与安逸”,其实是有条件的,没有钱和权,呆在小城市就只能尊严被践踏、灵魂受侮辱!诚如张鸣所言,“回到家乡,由于父母无权无势更是死路一条。”
你到底想在老家三四线城市当条“死咸鱼”,接受平庸与固化呢?还是冲到北上广等大城市里挤成“沙丁鱼”,接受挑战与机遇呢?估计有志之士宁可选择做“沙丁鱼”,也不想做一条“死咸鱼”。毕竟做了沙丁鱼,拥挤也罢,迷惘也罢,疲倦也罢,至少让自己觉得还是个活物,可能通过自己的努力得到一片广阔的大海。
你依然不服,继续嘴硬地说:我要抛开一切,学起古人,远离尘嚣,劈柴烧饭!我告诉你:别作古人梦,你不是诸葛亮,可以“躬耕于南阳,苟全性命于乱世”,但刘备会三顾茅庐,亲自找上门来请出山;你不是陶渊明,可以“采菊东篱下,悠然见南山”,但陶渊明好歹也算是官N代,履历表上记载着给南朝刘宋开国皇帝刘裕打过三次工;你不是苏东坡,人家可是经历波谲云诡的政争,才豁然开郎,修炼到“此心安处是吾乡”的境界。
这些古人都系出名门,玩的都是行为艺术。更何况那时是个农耕的社会,皇帝只不过是最大农民罢了,而你呢,却生活在当下,现在是工业化加信息化的时代,一切的资源都集中在了城市,你离开城市也就意味着离开了现代文明——虽然说这话有些苛刻,但是现实就是这么惨酷,一份居民可支配收入城市居民与农村居民相差近3倍的事实,就说明这个问题。城市的世界很精彩,城市的世界很无奈,但你要想人生有更大的收获的话,你的梦想还是在城市!
城市就是这样,那里虽然陌生,但你熟悉这种陌生;那里虽然疲倦,但你习惯这种疲倦——这就是生活,我们必须面对的生活。坚守北上广,坚守大城市,并不是我们虚荣心作怪,而是那里有着我们需要的各种资源,城市才是我们梦想的圣地。
笔者曾认识一位安徽小县城来杭州打工的女孩,见她比较辛苦,便好言相劝,叫她回老家寻找机会。她却反驳道,“其实我就想着离开老家。我出来以后,就是个自在的人了。我很享受这里的自由,很习惯这里的陌生,我很开心,现在我爱怎么着就怎么着,挣多少钱就花多少钱,虽然是钱少了一点,但比那我小县城好多了。我对老家根本没好感,主要是对太熟悉那里的情况,那些官员们既贪又坏,办点事就刁难你个不停,没事还会来找你麻烦,根本不讲任何道理,我出来了就眼不见心不烦了!”
她的话确实说服了我。以北上广为代表的大城市,虽然稀薄不是很充分,毕竟那里还有一些商业文明气息,还有机构间的些许公平竞争,还有就是对人才的需求,所以呢,我倒鼓励优秀而无家庭背景的大学生在大城市发展。
最后笔者想说:你有逃离北上广等大城市的自由——自由,自由,自由,重要词汇要强调三遍。但我希望的是:你追求这种自由的时候,已经找到自己真正想追求的,为了这种追求,可以让你可以抛开一切。那我就衷心祝福你,毕竟人除了物质上的追求,还有心灵层面的追求——当然,我更希望你有逃离的资本。


结语


你可以逃离北上广,逃离大城市,回到你的老家,但那里早已是“回不去的故乡”,无法安放你的灵魂,你已经无处可逃,这是现代病演绎成绝症的无奈。
贾也

发表回复

后才能评论