虽然近期有一些案例的新能源车着火事件,但梳理新能源车的能量密度提升,过去几年的电池问题较复杂,实际并非政策推动的电池密度提升带来的着火问题,市场问题不应该让政策背黑锅。

2018年的电池能量密度提升效果才刚体现,未来应加速提升电池能量密度。

过去几年的新能源车的实际装车产品的能量密度提升不快,2015年-2017年的电池密度从97提升到111瓦时每千克。而2018年的政策推动下的电池能量密度终于有了较好的提升,尤其是7月以来的新能源车产品的电池能量密度提升效果很好。

一、电池平均能量密度

1、2015-2017年电池能量密度提升平稳

根据测算的2015年-2017年的3年的电池能量密度是2015年平均97瓦时/千克,2016年提升到100瓦时/千克,这也是2016年延续2015年的补贴政策的平稳过渡效果。

而2017年提升到111瓦时/千克,这也是2017年补贴政策开始强调能量密度的逐步效果提升,其中2017年的乘用车能量密度达到110瓦时/千克,而专用车提升到112瓦时/千克,都有一定提升,都达到110瓦时/千克的1倍补贴的中高位水平。

从2017年对比2015年看的渡效果较平稳,其中客车提升22瓦时,乘用车提升11瓦时,专用车提升10瓦时。

2、2018年3月开始的电池能量密度提升较快

2018年的新能源政策推动3月以来的新能源车的电池能量密度的提升较快,各类车型的提升线路不同,专用车选择最低成本,而乘用车选择提升性能的表现突出。

3-4月的电动乘用车电池密度124瓦时/千克,较1-2月的政策空档期要提升明显。尤其是7月以来的能量密度提升到136瓦时/千克的速度较快。

客车的电池能量密度提升速度超预期的快,2018年3-4月的电动客车能量密度已经达到132瓦时/千克,体现了客车的磷酸铁锂的电池能量密度提升潜力较大,迅速被挖掘。

专用车产品的能量密度提升一般,由于没有能量密度的鼓励措施,因此虽然2017年的专用车能量密度不低但2018年的升级速度较慢,主要是考虑更低成本的发展。

3、乘用车电池密度推动续航里程提升

2018年的高续航里程车型的电池能量密度在140左右,而地续航里程的的产品的能量密度逐步提升。

150公里续航里程的车型的电池能量密度从108提升到126,而300公里续航里程车型的能量密度也提升到138瓦时/千克,接近11倍补贴要求,技术提升较好。

乘用车量产车型的能量密度保持较好水平。

4、客车电池密度提升突出

虽然三元锂比磷酸铁锂电池的能量密度高,但这是从单体角度看,从电池组角度的客车具有巨大的成组低成本优势。

据测算,客车产品的能量密度表现优秀基本都是能得到1.1倍的补贴的,说明铃酸铁锂电池的能量密度在形成电池包有比乘用车有巨大优势。

5、着火问题与电池能量密度提升无关

近期着火事件较多,考虑到着火的车型大部分是投入一段时间的2018年以前的车型,应该2018年产品很少,而2017年的生产的能量密度总体不高,没有受到能量密度提升的严峻压力。

我个人认为新能源车补贴政策的提升能量密度是完全正确的,提升能量密度的政策与前期的着火事件没有直接关系,不应该借着火问题挤压政府减缓产品技术升级的步伐。

发表回复

后才能评论