那个年代 ·

不止苏联搞大清洗?美国也不例外,不清洗的会有什么后果?

说到苏联大清洗,大多数人都觉得不存在什么“弊大于利”或者“利大于弊”,连坐冤杀了那么多人,哪里有利可言?而且类似的大清洗事件在历史上不是第一次发生,如法国大革命期间,西班牙光复也有大清洗,美国的麦卡锡主义等。

而苏联的大清洗不是我们想的那么简单,接下来我们先来看看这场大清洗究竟是如何发生的。

事情的起因,是斯大林的好基友,列宁格勒市委书记基洛夫被人暗杀。调查结果显示,杀害基同志的只是当地的一个基层公务员,因为怀才不遇导致心生怨念,把基同志一枪崩了。而在调查期间,案件唯一的目击证人,基同志的警卫员出车祸意外地死了。

面对这种好莱坞电影般的剧情,斯大林对局势产生了误判,觉得肯定是党内的反对派阴魂不散,一个高级领导能在办公楼被枪杀,目击证人也被害,调查人员还掩盖真相,背后肯定隐藏着一个凶险的组织,搞不好自己明天也去见列宁了。不行,必须要大清洗。

毕竟内鬼这玩意,最蛋疼的不是他的破坏力大,而是“薛定谔”的破坏力:你根本不知道破坏力有多大,甚至是无穷大。

但可以肯定的是,斯大林一开始肯定是不想多杀的,因为反对派在1927年就都打倒了,而大清洗一直到1934年才开始,中间隔了7年的时间,如果要动手早动手了。

另外还要补充一句,1932年斯大林的妻子自杀时,留了份遗书狠狠地骂了顿斯大林,把他震惊得不得了。之前斯大林在斗争的还是有自己的底线的,政敌们大多只是调任闲职,而妻子的背叛让他变得敏感多疑,他已经不知道还有谁是值得相信。

虽然是斯大林起了大清洗的头,但下头的人也不是什么好鸟,领袖说了,ABCD是反贼,要枪毙,下头想想,他们的同伙EFGH我看着就不爽,顺便一起做掉。于是,就这样像滚雪球一样,越滚越多,犯人的名单也越来越长,弄得人人自危,四面楚歌。

以苏联国家安全委员会、俄罗斯联邦安全部等权威部门发布的统计数字,以及解密后的俄罗斯国家档案馆资料为据,在大清洗期间,苏联直接或间接被处死的在80万人左右,因政治原因被判刑130-150万人左右。

苏联大清洗的影响是恶劣和深远的,大量优秀的管理人员,科技人员,军内的将军等都遭到了清洗,很多人说大清洗导致了苏德战争前期苏联的大溃败,其实我倒觉得这和大清洗没有太大的关系,以当年德国闪电战的方式,换谁都会完,哪怕是工业能力天下第一的美国,在北非战场初期不也是被打的满地找牙。

大清洗虽然残酷,但什么集权啊,树立个人崇拜只是支线目的,主要是有效地对内消灭了不可以团结的人,防止国家分裂,促进军队改革,集中力量发展工业,实现了“苏联速度”,成功地在外部资本主义的围剿中生存下来。

而且类似的大清洗事件在历史上不是第一次发生,在法国大革命期间,为了国家政权的稳固,只要看到有嫌疑的人是可以当场击毙的,连抓捕和审判的程序都省了,就问你怕不怕。

还有西班牙光复也有大清洗,把国内的绿绿犹太人和潜在的绿绿全部消灭,西班牙从此巩固到近日。还有美国的麦卡锡主义,清洗掉了一大批红色分子,才熬到冷战的胜利,而早在南北战争时期,美国也进行过一次大清洗。还有韩国光复,缅甸独立等,更是少不了大清洗的身影,而一些没有经历过大清洗的国家,反而被残余分子三天五头地折腾。

所以说,大清洗虽然残酷,类似于中国王朝初期的功臣清洗,但诡异的是,每次大清洗后,都会迎来一场盛世,想想明初的空印案、胡惟庸案等洪武四大案,砍头跟割草一样,最后却换得明初三大盛世和两百多年的王朝。

只能说,历史虽然残忍,但也公正。当然不得不说,大清洗确实矫枉过正,冤杀错杀了太多的人,这件事没得黑,但也希望大家在评判历史人物或者历史事件时,能放在当时的环境中去分析,不然像美国在西进运动中屠杀了三千多万印第安人这种破事,怎么都没人抓着不放,它反而成为民主自由的灯塔呢?

所以啊,历史不会任由人的情感而存在。

参与评论